Main Page English Version  
Previous Up Next

Исправления и дополнения к книге "Определитель пресноводных беспозвоночных России...", том 5 (2001)

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий.
Том 5. Высшие насекомые (ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые). Под общ. ред. С.Я.Цалолихина. - СПб.: Наука, 2001. 836 с.

Настоящая страница создана вследствие появления новых фактов после публикации книги, а также в связи с необходимостью исправить допущенные в указанной книге неточности и ошибки.


 

 

стр. 80 - во второй строке сверху вместо "Александровича" должно быть "Адамовича"

 

стр. 80 - в последнем абзаце вместо "G. Fery" должно быть "H. Fery"

 

 

Семейство Haliplidae

 

Род Haliplus

 

стр. 108 - в тезе 24(25): "H. (Haliplus) zacharenkoi Gramma et Prisny, 1973" следует читать "H. (Haliplus) zacharenkoi Gramma in  Gramma et Prisny, 1973"

 

 

стр. 111 - Названия  H. sibiricus Motschulsky, 1860 и Haliplus wehnckei Gerhardt, 1877 являются синонимами (см.: Lundmark M., Drotz M.K., Nilsson A.N., 2001. Morphometric and genetic analysis shows that Haliplus wehnckei is a junior synonym of H. sibiricus (Coleoptera: Haliplidae) // Insect Syst. Evol. 32: 241-251); таким образом, распространение и биономия этого вида могут формулироваться следующим образом:

 

Восточная Европа, Кавказ, Сибирь до Алтая и Магадана, Дальний Восток. Северная, Средняя и отчасти Южная Европа, Монголия. В медленно текучих ручьях, реках и стоячих водоемах с чистой водой.

 

 

Семейство Gyrinidae

 

Род Gyrinus

 

стр. 127 - в антитезе 27(26): выражение "Реже предыдущего. В торфяных болотах" следует заменить на "Обычен. В реках и олиготрофных озерах"  (для G. aeratus Stephens, 1835)

 

 

стр. 127 - к тезе 29(30) следует добавить: мезо- и метатарсальные коготки желтые или бурые, полупрозрачные (G. opacus C. Sahlberg, 1819);

 

cтр. 128 - к антитезе 30(29) следует добавить: мезо- и метатарсальные коготки черные, непрозрачные (G. pullatus Zaitzev, 1907)

 

 

Семейство Dytiscidae

 

Род Bidessus

 

стр. 142 - к тезе 1(2): определение "Надкрылья без отчетливой пришовной  линии" лучше выразить "Пришовная линия на надкрыльях обычно не вполне  отчетливая"; и ее можно дополнить: сходен с B. unistriatus, от которого отличается также  более удлиненным телом, менее расходящимися метакоксальными линиями  и рисунком на надкрыльях (сходным скорее с таковым у B. exornatus) . . . . . . B. alienus Zimmermann, 1919

 

 

 

стр. 143 - к тезе 13(14): вместо "B. unistriatus (Schrank, 1781)" должно быть "B. unistriatus (Goeze, 1777) (syn. unistriatus Schrank, 1781)"; распространение: также Западная Сибирь (для B. unistriatus)

 

 

Род Hydroporus

 

стр. 149 - к тезе 2(3) следует добавить: отросток переднегруди между прококсами плавно изогнут в дорcовентральном направлении под тупым углом, поверхность отростка более или менее выпуклая (см. сбоку) (для H. lapponum (Gyllenhal, 1808))

 

 

стр. 149 - к тезе 4(5) следует добавить: отросток переднегруди между прококсами резко изогнут в дорcовентральном направлении под прямым или острым углом, поверхность отростка перед изгибом вогнутая (см. сбоку), за изгибом - более или менее выпуклая; а при характеристике биономии вместо "Довольно редок" должно быть "В тундре обычен, в таежной полосе более редок" (для H. notabilis Leconte, 1850)

 

 

стр. 149 - к антитезе 5(4) следует добавить: отросток переднегруди между прококсами плавно изогнут в дорcовентральном направлении под тупым углом, поверхность отростка более или менее выпуклая (см. сбоку) (для H. submuticus C.G. Thomson, 1874)

 

 

стр. 150 - к тезе 11(12): следует добавить в распространении: также Западная Сибирь (H. scalesianus Stephens, 1828)

 

 

стр. 154 - к тезе 49(50) следует добавить: задний край переднеспинки по бокам от центрального выступа слегка вогнут, переднеспинка несколько шире основания надкрылий; вместо "Сибирь (до севера Дальнего Востока и Камчатки)" должно быть "Сибирь" (для H. elongatulus Sturm, 1835)

 

 

стр. 154 - к антитезе 50(49) следует добавить: задний край переднеспинки по бокам от центрального выступа слегка выпуклый, переднеспинка не шире основания надкрылий; а выражение "Надкрылья черные или черно-бурые" следует исправить "Надкрылья коричневато-рыжие (H. semenowi), черные или черно-бурые"

 

 

cтр. 155 - к тезе 55(56): в начале списка синонимов следует добавить "syn. tartaricus auct., non LeConte, 1850" (или Leconte) (для H. geniculatus C.G. Thomson, 1856)

 

 

стр. 157 - к тезе 76(81) следует дать примечание: из юго-восточного Казахстана и Монголии недавно описан новый вид рода Hydroporus (Shaverdo H., Fery H., 2001. Hydroporus crinitisternus sp.nov. from South-Eastern Kazakhstan and Mongolia (Coleoptera: Dytiscidae) // Entomol. Probl. 32(1): 33-36); в связи с этим после тезы 76(81) могут быть вставлены дополнительные теза и антитеза:

 

 

76а(76б). Середина переднегруди перед прококсами покрыта длинными (до 0.3 мм) желтовато-белыми волосками, у самки более редкими и менее заметными, чем у самца; голова и переднеспинка черные (голова спереди и бока переднеспинки красновато-бурые); надкрылья буровато-желтые с бурым пятном на шве в задних 2/3 и иногда также каждое с 1-3 бурыми пятнами на диске. 3.9-4.4 мм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . H. crinitisternus Shaverdo et Fery, 2001

Юго-восточный Казахстан. Монголия. Отмечен в горном ручье, в болотце вокруг родника и в пойменном водоеме.

 

76б(76а). Переднегрудь без длинных волосков.

 

 

Род  Nebrioporus

 

стр. 162 - в тезе 2 (3) вместо "сужение у основания переднеспинки и надкрылий едва выражено" следует читать "сужение у основания переднеспинки и надкрылий резко выражено" (для N. canaliculatus (Lacordaire in Boisduval et Lacordaire, 1835))

 

 

стр. 163 - в тезе 3 (2) вместо "сужение у основания переднеспинки и надкрылий резко выражено" следует читать "сужение у основания переднеспинки и надкрылий едва выражено"

 

 

Род Oreodytes

 

cтр. 166 - к тезе 8(9): вместо "В чистых проточных водоемах с песчаным дном" должно быть "В чистых проточных и стоячих водоемах с песчаным или каменистым дном без растительности" (для O. alpinus (Paykull, 1798))

 

 

Род Hygrotus

 

стр. 173 - к тезе 27(26): распространение следует дополнить: также Западная Сибирь (юг п-ова Ямал) и Полярный Урал (Воркута) (для H..) unguicularis (Crotch, 1874))

 

 

стр. 175 - к тезе 35(34): распространение следует дополнить: также Западная Сибирь (для H. (C.) caspius (Wencke, 1873))

 

 

Род Hyphydrus

 

стр. 177 - к тезе 2(3): в характеристике биономии вместо "в крупных стоячих (пойменных озерах) или" должно быть "в различных стоячих или" (H. ovatus (L., 1761))

 

 

Род Laccornis

 

стр. 179 - к тезе 2(1) распространение следует дополнить: также юг европейской части России (Ростовской область) (для Laccornis kocae (Ganglbauer, 1906))

 

 

Род Аgabus

 

стр. 179 - вместо "C.Thomson, 1959" должно быть: "C.Thomson, 1859".

 

cтр. 182 - к тезе 20(21): вместо "А. (Gaurodytes) biguttulus (C.G. Thomson, 1867)" и следующего далее списка синонимов должно быть: "А. (Gaurodytes) biguttatus (Olivier, 1795) (syn. nitidus Fabricius, 1801; nigricollis Zoubkoff, 1833; annulatus Zoubkoff, 1833; pauper Schilsky, 1888; olivieri Zaitzev, 1908; subaquilus Gozis, 1912; concii Franciscolo, 1942); в таблицах рисунков нет изображений имаго этого вида; распространение - как указано в тезе 57(56) под (правильным) названием

 

 

cтр. 186 - к тезе 57(56): вместо "А. (Gaurodytes) biguttatus (Olivier, 1795)" и следующего далее списка синонимов должно быть: "А. (Gaurodytes) biguttulus (C.G. Thomson, 1867)"; номера рисунков имаго этого вида в таблицах и распространение - как указано в тезе 20(21) под (правильным) названием

 

 

стр. 192 - тезу следует дополнить 116(117): Самец: вентральный шип пениса направлен ниже острия апикального шипа (для A. (Acatodes) congener (Thunberg, 1794))

 

 

стр. 193 - в антитезе 118(115): вместо "тело удлиненное" должно быть "тело, как правило, более удлиненное"

 

 

стр. 193 - в тезе 121(122): вместо "Тело мельче (6.0-7.0 мм)" должно быть "Тело мельче и слегка шире (6.0-7.5 мм)"; а также признаки самца следует дополнить: скульптура надкрылий несколько грубее, ячейки обычно мельче, протарсальные коготки слабее удлинены, с более резким изгибом на концах [сходен с A. congener, от которого отличается в целом меньшими размерами и формой пениса, вентральный шип которого направлен на острие апикального шипа] (для A. (Acatodes) lapponicus (C.G. Thomson, 1867);

 

 

стр. 193 - в антитезе 122(121):  вместо "Тело крупнее (8.0-8.5 мм)" должно быть лТело крупнее и слегка более удлиненное (6.8-8.5 мм)"; а также признаки самца следует дополнить: скульптура надкрылий обычно нежнее, ячейки более крупные, передние коготки сильнее удлинены, на концах более плавно изогнуты (для A. (Acatodes) thomsoni (J. Sahlberg, 1871)

 

 

Род Ilybius

 

стр. 196 - в тезе 1(26) дополнить: [у самцов I. balkei, I. erichsoni и I. subtilis задние коготки немного неравной длины и неодинаковые по форме; поэтому теза 1(26) должна быть сформулирована следующим образом:

1(26). Метатарсальные коготки равной или почти равной длины и обычно одинаковые по форме; если у самца задние коготки несколько неравны, то метатарсомер 5 узкий и длинный, а метатарсальные коготки короткие, более чем вдвое короче метатарсомера 5; задний край метатарсомеров 1-4 поперечно обрезан или иногда слабо скошен в наружном углу, но не оттянут книзу лопастевидно.

 

 

стр. 202 - в тезе 58(59): следует дополнить распространение: также Западная Сибирь (для I. guttiger (Gyllenhal, 1808))

 

 

Род Rhantus

 

стр. 210 - тезу 14(15) следует дополнить: Самка: часто надкрылья в передних 2/3 с несколькими (около 6) неглубокими продольными вдавлениями, скульптура надкрылий самки грубая, особенно во вдавлениях (для R. (Rhantus) suturellus (Harris, 1828))

 

 

стр. 211 - в тезе 19(20):  выражение "Крапинки на надкрыльях изолированы ... до почти одноцветно-желтого" следует заменить "Верх светлый, крапинки обычно мелкие и редко сливаются друг с другом, темная полоса на основании переднеспинки слабо намечена"; а также дополнить: [этот вид близок к R. latitans, от которого очевидно отличается цветом и значительно сильнее расширенными передними и средними лапками самца]; а распространение следует дополнить: Сибирь, Алтай, Киргизия (R. (Rhantus) rufus) Zimmermann, 1922

 

 

стр. 212 - в тезе 23(24): выражение "Надкрылья в базальной 2/3 большей частью черные" следует заменить на "Надкрылья большей частью черные"; признаки самца следует дополнить: скульптура надкрылий менее грубая, чем у самки, без продольных вдавлений, но с точечными рядами; крометого, тезу следует дополнить: Самка: напоминает R. suturellus, от которой отличается более светлой брюшной стороной тела (больше половины брюшной стороны тела не затемнено), и тем, что полоса на основании переднеспинки занимает меньшую часть основания и обычно светлее; надкрылья в передних 2/3 с несколькими (около 6) неглубокими продольными вдавлениями, скульптура надкрылий грубая, особенно во вдавлениях (для R. (Rhantus) fennicus) (Hulden, 1982)

 

 

Род Hydaticus

 

стр. 224 - в тезе 2(3): вместо "черная полоса у основания переднеспинки значительно уже" должно быть "черная полоса у основания переднеспинки обычно несколько уже"; а при характеристике самца следует добавить: желтые линии на надкрыльях иногда почти или полностью исчезают, оставляя желтую перевязь у основания и желтую боковую кайму (для H. continentalis J. Balfour-Browne, 1944)

 

 

стр. 226 - в тезе 9(8) следует дополнить характеристику самца: желтая перевязь у основания надкрылий иногда отсутствует; а также характеристику самки: перевязь позади основания надкрылий и продольные желтые полосы иногда отсутствуют; кроме того, выражение "скульптура по бокам надкрылий сильноморщинистая" следует заменить на "скульптура по бокам надкрылий часто морщинистая"; а также вместо "13.5-15.0" должно быть "13.0-15.0" (для H. aruspex Clark, 1864)

 

 

Семейство Hydraenidae

 

Род Limnebius

 

стр. 273 - вместо "Shatrovskiy, 1889" должно быть" Shatrovskiy, 1989".

 

Семейство Hydrophilidae

 

Род Enochrus

 

 стр. 321 - в тезе 32 (33) вместо Enochrus isotae следует использовать старший синоним E. nigritus Sharp, 1872 (см. Schodl, S. 1997. Taxonomic studies on the genus Enochrus. Entomological problems 28(1):61-66.); а в его распространении следует добавить также: юг Восточной Европы (Ростовская область).

 

Род Berosus

 

стр. 324 - в тезе 16(13) вместо "который почти вдвое" должно быть "который самое большее вдвое".

 

Семейство Elmidae

 

Род Macronychus

 

 стр. 336 - в тезе 3 (4) в распространении Macronychus quadrituberculatus следует добавить также среднюю полосу Европейской части России, а также Финляндию и Латвию. В 2003 г. этот вид был собран в Липецкой области (заповедник Галичья гора, ур. Морозова гора, 19.07.2003, А. Прокин, 1 экз., псаммофильная литораль р. Дон, на коряге).

 

Семейство Psephenidae

 

Род Eubria

 

 стр. 94 - в тезе 48 (49) в распространении Eubria palustris следует добавить также: средняя полоса Восточной Европы (Чувашия).

 

Семейство Heteroceridae

 

стр. 742 - вместо "по: Лафер, 1989" должно быть"по: Егоров, 1989".

 

Семейство Chrysomelidae

 

стр. 348 - вместо "Прогнатическая" должно быть"Прогнатная".

 

стр. 348 - вместо "головой и 2" должно быть"головой, а также 2".

 

 

Авторы признательны Л.В. Егорову (Чебоксары), А.А. Прокину (Воронеж), Д. Тельнову (Рига) и А. Нилcсону (A. Nilsson, Umeo), сделавшим полезные замечания, которые использованы в составлении вышеприведенных поправок.

 

Авторы: П.Н. Петров, А.Г. Кирейчук

Последнее обновление: август 2003 г.