На трех соседних страницах
Phytoecia bithynensis
Phytoecia bithynensis
Phytoecia compacta
фотографии разных авторов усачей, собранных Денисом Касаткиным в одном и том же месте южной Турции в 2011 году.
Определения этих жуков сделаны разными специалистами и вызвали споры, ибо
отличия этих видов незначительны.
Phytoecia (Paracoptosia) bithynensis Ganglbauer, 1884 (описана из "Kleinasiaen, Brussa")
очень похожа на Phytoecia (Paracoptosia) compacta (Ménétriés,
1832) описанную из Закавказья ("Bakou").
Breuning (1954: 503) указал Phytoecia bithynensis для Ордубада.
По данным Breuning (1954: 488) виды различаются доминирующей окраской надкрылий
(красной у compacta и черной или темно-коричневой у bithynensis), что не
соответствует реальности. По числу продольных светлых полос на надкрыльях виды
тоже не различаются. Оба вида могут иметь до трех полос между шовной полосой и
эпиплеврами или ни одной.
Все мои экземпляры (15 шт.) такого габитуса из
различных мест Закавказья (Талыш, Ордубад, Бузгов, Бюракан, Гехард) и Ирана
имеют густой темный покров переднеспинки между светлыми полосами, а самцы
(9 шт.) лишены шипа на первом сегменте брюшка - я определяю их как Ph. compacta.
Все мои экземпляры такого габитуса из Турции (11 шт. - Buglan pass, Mardin,
Erzincan, Gercus, Ankara) лишены прилегающего покрова на переднеспинке, а у
всех самцов (7 шт.) имеется шип (иногда очень маленький) на первом сегменте
брюшка.
Для иллюстрации я предлагаю свои фотографии самцов Ph. bithynensis из Турции:
![]() 1-й сегмент брюшка самца Ph. bithynensis из Анкары |
![]() 1-й сегмент брюшка самца Ph. bithynensis с перевала Буглан |
Такие же шипы заметил Сергей Какунин на своих самцах с перевала Buglan. Я определяю
такие экземпляры, как Ph. bithynensis.
У самца с перевала Buglan в коллекции Максима Смирнова нет шипа на
первом сегменте брюшка (см. фото М.Э.Смирнова ниже).
Для определения этого экземпляра хотелось бы изучить ещё несколько штук из
этой же популяции.