Main Page English Version  
Previous Up Deep Next

Персональная страница

Монография Полный список публикаций Curriculum Vitae
(английский вариант)
Очерк семейства Nitidulidae Личный фотоархив Определитель семейств Archostemata
Полная классификация жуков Определитель водных жуков Филогения жуков Каталог ископаемых жесткокрылых Блестянки (Nitidulidae) Атлас блестянок России
Полные копии статей доступны в специальном разделе нашей библиотеки

 

 

Александр Георгиевич
Кирейчук

 
 

Главный научный сотрудник,
доктор биологических наук,
научный редактор этого сайта.

 

 

Систематическая специализация:

Coleoptera, преимущественно Archostemata;
архаичные Elateriformia, Cucujoidea

 

АДРЕС:

Лаборатория систематики насекомых
Зоологический институт РАН
Университетская набережная, 1
Санкт-Петербург, 199034 Россия
Тел. (812) 328-1212, внутр. 257
Факс: (812) 328-2941
 

E-mail:kirejtshuk@gmail.com
E-mail:agk@zin.ru

ДАТА и
МЕСТО
РОЖДЕНИЯ:

  9 августа 1952 г.
  г. Харьков
  Украина


НАУЧНЫЕ
ИНТЕРЕСЫ:

  • Систематика, историческое развитие и филогения отряда жесткокрылых (Coleoptera).

ОБРАЗОВАНИЕ,
НАУЧНЫЕ СТЕПЕНИ
И ЗВАНИЯ:

  • 10.11.1999 - утверждение звания старшего научного сотрудника, присужденного за несколько лет до этого Ученым советом Зоологического института РАН, Санкт-Петербург
  • 1992 - защита докторской диссертации по специальности "Зоология и энтомология" (Зоологический институт АН СССР, Ленинград)
  • 1979 - защита кандидатской диссертации по специальности "Зоология и энтомология" (Зоологический институт АН СССР, Ленинград)
  • 1978 - окончание аспирантуры со специализацией по систематике Meligethinae фауны СССР
  • 1974 - окончание биологического факультета по специальности "зоолог"
    (Харьковский государственный университет, Украина)

НАУЧНАЯ
РАБОТА:

  • 1.06.2013 - настоящее время: главный научный сотрудник, Лаборатория систематики насекомых, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург
  • 1.12.1992: ведущий научный сотрудник, Лаборатория систематики насекомых, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург
  • 12.05.1992: старший научный сотрудник, Лаборатория систематики насекомых, Зоологический институт АН СССР, Ленинград / Санкт-Петербург
  • 7.06.1986 : младший научный сотрудник, Лаборатория систематики насекомых, Зоологический институт АН СССР, Ленинград / Санкт-Петербург
  • 18.12.1978 : младший научный сотрудник, Лаборатория систематики насекомых, Зоологический институт АН СССР, Ленинград / Санкт-Петербург
  • 1975 - 1978: аспирант, Лаборатория систематики насекомых, Зоологический институт АН СССР, Ленинград / Санкт-Петербург

  • По совместительству:

  • 2006-2017: visiting Professor (посещающий профессор) Museum National d'Histoire Naturelle, France

РЕДАКЦИОННАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

  • редактор сайта «Жуки (Coleoptera) и колеоптерологи» (ЗИН РАН, Ст. Петербург, Россия)
  • член редакции журнала Кавказский энтомологический бюллетень (ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону, Россия)
  • член редакции и гостевой редактор журнала Geosciences (MDPI, Basel, Switzerland)
  • секционный редактор журнала ZooKeys (Pensoft, София, България)
  • член редакции журнала Biosis: Biological Systems (Delft, Netherlands)
  • член редакции журнала Palaeoentomology (Magnolia Press, Wellington, New Zealand)
  • член редакции журнала Fossil Record (international peer-reviewed palaeontological journal of the Museum fur Naturkunde Berlin, Germany)

ОСНОВНЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ
НАУЧНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:

1. Во время подготовки кандидатской диссертации (1975-1978 гг.), посвященной подсемейству Meligethinae фауны СССР, впервые установлено, что сходные антофильные группы блестянок имели независимые корни, среди которых преимущественно восточнополушарное подсемейство Meligethinae представляет наиболее специализированные и обособленные группы, обнаруживающие много конвергентно возникших сходств в облике и структурных особенностях у антофильных групп с географически другими центрами происхождения, наиболее крупными из которых являются специализированная триба Mystropini (подсемейства Nitidulinae), а также ряд родов трибы Epuraeini (Epuraeinae) и др.

2. Последиссертационные исследования семейства блестянок в этом направлении (1978-1991 гг.) позволили установить много параллелизмов среди групп, которые можно объяснить сходством в образе жизни и типе личиночного развития, обусловленного определенным режимом питания. Были выделены две филетические линии в семействе, имеющие наиболее надежно выраженные следы родства в основном в строении брюшка самца (в частности, генитальной капсулы (преимущественно в анального склерита) и типе строения гениталий самца). В результате, было установлено, что семейство Kateretidae не может рассматриваться близкородственным к семейству Nitidulidae. В то же время было показано, что семейство Nitidulidae резко обособлено среди кукуйоидных жесткокрылых (особенно благодаря уникальному строению личинок). Вместе с тем, в этом семействе впервые выделена нитидулинная линия (подсемейства Nitidulinae, Meligethinae, Cillaeinae, Cybocephalinae и Cryptarchinae) и карпофилинная линия (Epuraeinae, Carpophilinae и новая надродовач группа Amphicrossinae), а род Calonecrus перенесен из семейства Kateretidae в Nitidulidae в качестве обособленного от обеих указанных линий нового подсемейства. Проведенные исследования подтвердили мнение Шарпа (D. Sharp) и Кроусона (R.A. Crowson) о принадлежности большой группы паразитоидов из родов, близких к Cybocephalus к блестянкам нитидулинной линии. Особенно выраженный параллелизм выражен в двух группах блестянок с укороченными надкрыльями, которые ранее относились к подсемейству Carpophilinae, а в предложенной системе относятся к подсемействам разных филетических линий блестянок: впервые предложенное Cillaeinae к нитидулинной линии и Carpophilinae из карпофилинной. Широкое изучение блестянок современной фауны для предложения вышеуказанных обобщений позволило выявить и описать новые видовые и надвидовые таксоны (обособленное от указанных филетических линий новоописанное подсемейство Maynipeplinae, а также трибы и роды).

3. Дальнейшее изучение групп антофагов из блестянок, а также из других кукуйоидных семейств, и других антофагов из кукуйиформных надсемейств и других инфраотрядов жесткокрылых обнаружило закономерные согласованные трансформации особенностей строения, питания в различных стадиях развития и приуроченности к тем или иным субстратам местообитания в определенных фазах индивидуального развития. В результате впервые разработана схема закономерных путей изменения трофики, которые независимо проходили почти все группы кукуйиформных жесткокрылых, освоившие питание живыми тканями высших растений в обеих активных фазах развития [через имагинальную антофагию с личиночным развитием в субстратах, подверженных грибному разложению, затем полную антофагию с личиночным развитием в цветках или соцветиях, с дальнейшим освоением карпофагии - питания плодами и филлофагии - питания вегетативными органами растений]. На примере блестянок описан новый тип опыления, для которого сапрокантарофильные растения в своих соцветиях используют вещества, сходные по строению и свойствами с веществами плодовых тел грибов. Сходные пути освоения сосудистых растений обнаруживают другие группы, в том числе такие далекие от блестянок и совсем неожиданные, такие как водолюбы. Эти материалы и установленные параллельные эволюционные закономерности в изменении трофики на разных активных стадиях онтогенеза и филогенетические и биоценологические последствия этих изменений послужили основой для подготовки докторской диссертации в 1992 г.

4. Среди блестянок особое внимание уделялось группам, обитающим в Восточном полушарии, особенно в Российском Дальнем Востоке, Юго-Восточной Азии и Австралии, а также на островных системах Индийского океана и Западной Пацифики. В результате были опубликованы определительные таблицы по блестянкам дальневосточной фауны в коллективной монографии в серии Определителей насекомых Дальнего востока СССР. После посещения Австралии в 1989-1990 гг. и обработки материалов европейских, австралийских и североамериканских музеев удалось изучить большую часть типов по блестянкам и определить необработанные экземпляры этого семейства в необработанным материалам. Это позволило ревизовать многие группы Палеарктической, Индо-Малайской и Австралийских областей, а также значительную часть афро-мадагаскарских групп, выделив несколько новых триб, родов и многих новых видов. По результатам опубликована монография по блестянкам подсемейства Epuraeinae Гималаев и Северного Индокитая, а в дальнейшем сбалансированная интерпретация системы семейства блестянок в целом.

5. Для понимания происхождения блестянок и их филогении, а также их положение в надсемействе кукуйоидных, а также среди других надсемейства инфраотряда кукуйиформных в 90-е годы началось изучение ископаемых блестянок и сначала ближайших к ним групп. В силу специфики работы с палеонтологическим материалом, в частности из-за трудностей идентификации частично или плохо сохранившихся остатков пришлось все время расширять круг вовлеченных в изучение групп, сперва до надсемейства, потом инфраотряда, подотряда и наконец всех отрядов насекомых в которых известна склеротизация передних крыльев.

6. В 1998-2000 гг. занимался подготовкой определителя водных жуков России, в которую вошли все семейства, известные в российской фауне, за исключением куркулионоидных семейств. Для всех семейств, включенных в определитель даны определительные таблицы как по взрослым жукам, так и по личинкам, а также для достаточно хорошо изученных групп они доведены до видов, а для хуже изученных семейств до рода.

7. При анализе ранее опубликованных сведений по ископаемых блестянкам выяснилось, что большинство отнесенных к ним видов следует относить к другим группам жуков и что, несмотря на значительную представленность в коллекциях из кайнозойских захоронений, число ранее описанных родов и видов блестянок сравнительно невелико. Некоторые важные переописания и новые описания были опубликованы из мелового, эоценового и миоценового янтаря, а также из захоронений в осадочных породах позднемезозойского и кайнозойского возраста. А также определено систематическое положение многих форм, ошибочно отнесенных к блестянкам. Эти данные оказали существенное влияние на выработку более адекватных представлений эволюции семейства и реконструкции его филогении. Однако большинство обнаруженных в коллекциях ископаемые блестянки все еще ждут своего описания и анализа. Для того, чтобы установить положение “неблестянок”, описанных как блестянки, пришлось проанализировать признаки многих внешне сходных групп жуков. Выяснилось, что многих юрских “блестянок” следует относить к Trogossitidae (=Peltidae) и к другим группам клероидов (Kirejtshuk, Ponomarenko, 1990). Изучение вымерших блестянок позволило обнаружить наиболее древних представителей этого семейства из нижнего мела, а также кайнозойских блестянок из палеоценовых, эоценовых, олигоценовых, миоценовых захоронений (Кирейчук, Пойнар, 2007; Кирейчук, Курочкин, 2010; Курочкин, Кирейчук, 2010; Kirejtshuk, Ponomarenko, 1990, Kirejtshuk, Nel, 2008, Kirejtshuk, 2011, Kirejtshuk, Nel, 2018; Kirejtshuk, Chetverikov, 2018; Kirejtshuk et al., 2019 и др.), что позволило в первом приближении обрисовать палеонтологическую летопись блестянок, которая дает возможность избегать неточностей прежних ее интерпретаций.

8. Во время подготовки докторской диссертации проанализированы палеонтологические данные по группам жуков, которые могли быть анто- или филофагами в прошлом (особенно групп полифаг), а также корреляции в диете, образе жизни и модификациях онтогенеза. В результате этого анализа сформулировано широкое обобщение по изменению образа жизни и особенностях индивидуального развития отдельных групп в историческом развитии отряда жесткокрылых (Kirejtshuk, 1991), позволившее предложить новые инфраотряды среди архостемат (Micromaltiformia и Schizophoriformia) и ставшее первым шагом для новой интерпретации надотряда Coleopteroidea (см. ниже). Следующим шагом был анализ признаков типовых видов родовых названий, обоснование синонимии и определение подотрядной принадлежности рода Jurodes (=Sikhotealinia) и соответственно монотипного семейства Jurodidae (=Sikhotealiniidae) среди архостемат (Kirejtshuk, 1999), а не адефаг или полифаг среди которых они были предложены. Анализ признаков и определение положения других вымерших таксонов, не только предложенных в составе блестянок, работа с литературой и коллекцией ПИНа, а также тесное общение с В.В. Жерихиным и А.Г. Пономаренко вылилось в подготовку каталога вымерших жуков на сайте “Жуки и колеоптерологи”, первоначальной основой для которого была картотека вымерших, составленная в ПИНе.Этот каталог ископаемых жуков на сайте, который, в отличие от всех других ресурсов в Интернете, дает сбалансированную интерпретацию систематических сведений по всем группам ископаемых жуков, что делает его источником информации не только по вымершим жукам, но и по системе отряда в целом. К нему прилагается список всех местонахождений ископаемых жуков и библиография.

9. Помимо блестянок, изучались другие групп вымерших жуков разных возрастов и также были описаны новые виды, роды, трибы, подсемейства и семейства, преимущественно архостемат (Кирейчук, Нель, 2016; Kirejtshuk, 2005; Kirejtshuk, Azar, 2008; Kirejtshuk et al., 2010, 2014, 2016; Kirejtshuk, Prokin, 2018; Prokin et al., 2019; Kirejtshuk, 2020; и др.); миксофаг (Kirejtshuk , Poinar, 2006, 2013; Kirejtshuk, 2009); адефаг (Kataev et al., 2019, Kirejtshuk, Ansorge, 2022); стафилиниформных (Kirejtshuk et al., 2011, 2019a; Kirejtshuk et al., 2016); сциртиформных (Kirejtshuk, Nel, 2008, 2013; Kirejtshuk, Ponomarenko, 2010; Kirejtshuk et al., 2019a; и др.); элатериформных (Bily, Kirejtshuk, 2007; Chang et al., 2008, 2011a, 2011b; Kirejtshuk et al., 2010, 2019a; Kovalev et al., 2012, 2013; Kirejtshuk, Azar,2013; Kirejtshuk, Kovalev 2015; Kirejtshuk, Nel, 2016; и др.); бострихоидных (Kirejtshuk et al., 2009, 2010); клероидных (Kirejtshuk, Nel, 2008, 2013; Kirejtshuk et al,. 2009, 2019; Kirejtshuk, 2012); кукуйоидных (Poinar et al. 2008; Kirejtshuk, Azar, 2008, 2013; Kirejtshuk, Nel, 2008, 2009, 2012, 2013; Kirejtshuk et al., 2009, 2014, 2019a, 2019b, 2019c; Kirejtshuk, 2011; Bukejs et al., 2011, 2012; Bukejs, kirejtshuk, 2015; и др.); тенебрионоидных (Кирейчук и др., 2008, 2011; Kirejtshuk, Azar, 2008; Kirejtshuk, Nel, 2008, 2009; Kirejtshuk et al., 2008; Nabozhenko, Kirejtshuk, 2014, 2017, 2020; ; и др.); хризомелоидных (Moseyko et al., 2010, 2013; Kirejtshuk et al., 2015a; 2019b; Legalov et al., 2019a, 2019b; Kirejtshuk, Reid, 2021; и др.) куркулионоидных (Kirejtshuk et al., 2009, 2015; Yunakov, Kirejtshuk, 2011; Legalov et al., 2017a, 2017b, 2019c, 2022; и др.) и других групп (Kirejtshuk, 2008; Kirejtshuk et al., 2019a). Сведения этих публикаций значительно пополнили палеонтологическую летопись отряда, значительно уточнив сведения о появлении и разнообразии некоторых групп, в том числе ранее неописанных.

10. Приход в палеонтологию связан с желанием узнать эволюцию сперва подсемейства Meligethinae, затем из-за неудовлетворенности имеющихся сведений семейства Nitidulidae, а после надсемейства Cucujoidea, инфраотряда Cucujiformia, подотряда Polyphaga, отряда Coleoptera, надотряда Coleopteroidea. За пределы изучения надотряда почти не выходил, хотя отдельные особенности рассматривались в сравнительном аспекте. В результате описаны древнейшая личинка голометабол (Metabolarva bella) и также взрослая особь (Stephanastus polinae) со сходством облика с таковым у представителей отряда Glosselytrodea, но со значительным сходством жилкования склеротизованного переднего крыла с таковым у жуков, при этом первая не может быть отнесена ни к одному ныне признанному отряду, но может быть признана древнейшей карбоновой личинкой голометабол московского возраста (Nel et al., 2013), а для второй предложенo особое семейство (Stephanastidae) гжельского возраста, которое в дальнейшем переведено в особый новый отряд Skleroptera (Kirejtshuk, Nel, 2013) в составе надотряда Coleopteroidea (глосселитроидный облик в какой-то мере промежуточный между невроптероидным и колеоптероидным типами тела). Были опубликованы возражения такой интерпретации, которые были сняты более развернутой аргументацией в пользу родства этого отряда к жесткокрылым и широким сравнением его признаков с другими отрядами голометабол и сходных современных и вымерших групп (Kirejtshuk, Nel, 2018). Изучение жилкования надкрылий палеозойских жуков и других голометабол позволила уточнить гомологии жилок и проследить родственные отношения жуков с другими голометаболами, а также закономерности трансформаций жилкования в отряде. В новой интерпретации надотряд Coleopteroidea включает три отряда: Skleroptera, Coleoptera и Strepsiptera. С другой стороны, склеротизация передних крыльев палеозойских таракановых приводит к появлению тараканов со склеротизованными передними крыльями и широкое сравнение пермских и мезозойских тараканов позволило найти и описать новое семейство, представленное в ископаемых остатках со средней перми до нижнего мела.

11. Изучение и описание самого древнего жука (Coleopsis archaica) показало его значительное отличие от всех палеозойских жуков в жилковании передних крыльев (надкрылий), что в дальнейшем позволило выделить для него особое семейство (Coleopseidae: Кирейчук, Нель, 2016) и особое надсемейство (Coleopseoidea: Kirejtshuk, 2020). Вместе с этим описание этого вида оказалось важным тем, что у него были обнаружены эпиплевры, тогда как у других палеозойских, мезозойских и кайнозойских купедоидов с хорошей сохранностью брюшка найдены выраженные брюшные латеростерниты, которые вместе с эпиплеврами в сочетании со складывающимися задними крыльями участвуют в формировании субэлитрального пространства, впервые интерпретированной как апотипической особенности отряда жуков, вначале адаптивной для гелофильных лесов карбона. В дальнейшем она стала одной их черт синдрома отряда (комплекса синапоморфий), позволившего его представителям освоить наибольшее число экологических ниш и стать самым многочисленным отрядом насекомых. В инфраотряде Сupediformia выделены надсемейства Coleopseoidea, Cupedoidea, Crowsonelloidea и Jurodoidea.

12. Обобщения по вымершим фаунам жуков некоторых крупных захоронений раннемелового и палеогенового возраста (Kirejtshuk et al., 2010, 2019a; Kirejtshuk, Azar, 2013, Kirejtshuk, Nel, 2013), а также ревизии отдельных семейств из больших захоронений (купедид (Kirejtshuk et al., 2016; Kirejtshuk, 2020), блестянок (Kirejtshuk, Nel, 2018), долгоносикообразных (Legalov et al., 2019)) и отдельные описания (см. выше) позволили не только предложить новую концепцию формирования надотряда жесткокрылообразных и отряда жесткокрылых (см. выше), но и существенно откорректировать всю палеонтологическую летопись отряда и особенно уточнить позднемезозойский и раннекайнозойский фауногенез.

13. Обилие несоответствий результатов филогенетических реконструкций, полученных на основании кладистических методов и молекулярного сравнения секвенирований с данными по вымершим жукам, что особенно контрастно выражено в одном из древнейщих семействе Cupedidae, привело к предложению метода множественных параллелизмов (Kirejtshuk, 2022), согласно которому филогенетическую гипотезу следует признавать обоснованной в случае получения параллелизмов в дендрограммах дифференциации в различных аспектах (морфологическом, палеонтологическом, молекулярном и т.д.). В случаях противоречий следует данные всех аспектов проанализировать для объяснения причин противоречий. В каких-то случаях они неразрешимы на данном уровне развития науки. Показана необходимость осторожного использования метода калибровки. Проанализированы признанные интерпретации системы семейства Cupedidae, полученные палеонтологическим методом (49 родов и 253 видов), а также морфологическим (кладистическим) (4 (10) родов и 7 (около 40) видов) и молекулярным (5 родов и 8 видов) методами, каждый из которых имеет свои ограничения в разрешающих возможностях. Это семейство появляется в раннем мезозое и несколько его видов представлено в современной фауне. На современном уровне знаний система, основанная на палеонтологической летописи, лучше соответствует эволюции этого семейства и ее следует предпочесть кладистическим и молекулярным. Предполагается, что ситуации, сходные ситуацией в семействе Cupedidae, возможны и в других древних группах насекомых.

14. Со времени появления сайта ЗИНа "Жуки и колеоптерологи" в 1999 г. был его научным редактором. Помимо редактирования, подготовил примерно 2 500 страниц сайта, в том числе тексты общих разделов сайта, файлы каталога вымерших групп жуков, обзоры, рецензии и отзывы на диссертации по жукам, а также переводил часть своих страниц и страниц других авторов на английский язык. В дополнение к работе над сайтом участвовал в разработке программ многовходовых интерактивных определительных таблиц для использования их в компьютерах и интернете. По результатам развития и значению сайта, а также по программам многовходовых интерактивных определительных таблиц для биологических объектов (проекты Superkey и Webkey-X) опубликовано около 20 статей (см список литературы).


ЭКСПЕДИЦИИ
И ПОЛЕВЫЕ
РАБОТЫ:

               CCCР, Россия:

  • Краснодарский край, Алтайский край, Республика Алтай, Приморский край, о-в Кунашир, Украина, Грузия, Киргизия, Казахстан.

               За рубежом:

  • 1982 — Монголия
  • 1990-1991 — Австралия
  • 2005 — Великобритания
  • 2012 — Франция


НАУЧНЫЕ
ОБЩЕСТВА:

  • 2008 - Энтомологическое общество Франции
  • 2007 - Международное палеонтологическое общество
  • 2007 - Линнеевское общество в Лондоне
  • 2004 - Общество исследователей инклюзов в янтаре при Гамбургском университете
  • 2003 - Евро-Сайенс (Euro-Science)
  • 2001 - Венгерское энтомологическое обчество
  • 2001 - Закавказское энтомологическое общество
  • 1994 - Колеоптерологическое общество при Венском музее естественной истории
  • 1993 - Европейская ассоциация по зоологической номенклатуре
  • 1990 - Петербургский союз ученых
  • 1988 - Европейская колеоптерологическая ассоциация (European Association of Coleopterology, Spain)
  • 1982 - Украинское энтомологическое общество (в настоящее время почетный член)
  • 1974 - Русское энтомологическое общество

ЛЕКЦИОННАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

  • Спецкурсы по зоологии и энтомологии на биофаках Харьковского (1995) и Петербургского госуниверситетов (1989).

МЕЖДУНАРОДНЫЕ
КОНФЕРЕНЦИИ И
СИМПОЗИУМЫ
(с устными выступлениями):

  • 2019 - Международная объединенная конференция "Интернет и современное общество" [Internet and Modern Society - IMS-2019, http://ims.ifmo.ru]
    (Санкт-Петербург)
  • 2010 - 12-я Всероссийской научной конференции "RCDL'2010", "Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции" (Казань)
  • 2009 - Всероссийская конференция "Научный сервис в сети Интернет (Абрау-Дюрсо); 11-я Всероссийская научная конференция "RCDL'2010" "Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции" (Петрозаводск)
  • 2007 - 4-й Международный конгресс по палеоэнтомологии (3-й всемирный конгресс по янтарным инклюзам, 3-я международная встреча по континентальной палеоартроподологии) (Витория-Гастейс);
    13-й съезд Русского энтомологического общества; Всероссийская конференция "Научный сервис в сети Интернет (Абрау-Дюрсо)
  • 2006 - Всероссийская конференция "Научный сервис в сети Интернет (Абрау-Дюрсо); 9-я всероссийская конференция "Интернет и современное общество" (Санкт-Петербург); 8-я всероссийская конференция "Электронные библиотеки, перспективные методы и технологии, электронные коллекции" (Ярославль); 12-я международная конференция по иглокожим, Durham; Всероссийская конференция "Информационные системы и вебпорталы по разнообразию видов и экосистем" (Борок)
  • 2005 - 2-й Международный симпозиум по биоразнообразию Гималаев (Эрфурт); Всероссийская конференция "Научный сервис в сети Интернет (Абрау-Дюрсо); Всероссийская конференция "Электронные библиотекм, перспективные методы и технологии, электронные коллекции" (Ярославль)
  • 2004 - 3-й Международный симпозиум по сохранению сапроксильных жесткокрылых (Рига); Всероссийская конференция "Научный сервис в сети Интернет (Абрау-Дюрсо)
  • 2003 - Всероссийская конференция "Научный сервис в сети Интернет (Абрау-Дюрсо)
  • 2002 - 2-й Международный симпозиум по сохранению сапроксильных жесткокрылых (Лондон); XII съезд Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург) и конференция, посвященная 10-й годовщине РФФИ (Санкт-Петербург)
  • 1999 - Entomologen-Tagung (Basel: DGaaE, AEG, OeEG, XVI SIEEC)
  • 1998 - Deutsches Koleopterologentreffer (Beutelsbach, Stuttgart)
  • 1997 - XI съезд Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург)
  • 1994 - International Symposium on Biodiversity and Systematics in Tropical Ecosystems (Bonn)
  • 1989 - 1st International Congress on Coleopterology (Barcelona)
  • 1986 - Международная конференция по биологическим ресурсам МНР (Москва)
  • 1984 - IX съезд ВЭО (Киев)
  • 1983 - International Symposium on the Entomofauna of the Middle Europe (Budapest)
  • 1975 - VI Всесоюзная зоогеографическая конференция

ОБЩЕЕ ЧИСЛО ПУБЛИКАЦИЙ: более 350

ВАЖНЕЙШИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Кирейчук А.Г. 1979. Жуки-блестянки подсемейства Meligethinae (Coleoptera, Nitidulidae) фауны СССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л., Зоологический институт АН СССР, 1-24.

Кирейчук А.Г. 1989. О становлении филлофагии (филлофагизации) среди жуков (Coleoptera). Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 202: 147-182.

Kirejtshuk A.G. 1991. Evolution of mode of life as the basis for division of the beetles into groups of high taxonomic rank. In: M. Zunino, X. Belles, M. Blas (Eds.). Advances in Coleopterology, AEC, Barcelona: 249-262.

Кирейчук А.Г. 1992. Значение антофагии в историческом развитии отряда жесткокрылых (в основном на примере семейства жуков-блестянок). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук, Ст-Петербург, Зоологический институт РАН, 1-51.

Кирейчук А.Г. 1992. Определительная таблица надсемейств Cucujoidea и Tenebrionoidea.; Определительная таблица семейств надсемейства Cucujoidea.; Сем. Блестянки - Nitidulidae.; Сем. Катеретиды - Kateretidae. В кн.: Определитель насекомых Дальнего Востока, Ст-Петербург, Наука, Т. 3, часть 2: 107-216.

Кирейчук А.Г. 1994. Система, эволюция образа жизни и филогения отряда жуков (Coleoptera). I. Энтомологическое обозрение, Т. 73, вып. 2: 266-288.

Кирейчук А.Г. 1996. Система, эволюция образа жизни и филогения отряда жуков (Coleoptera). II. Энтомологическое обозрение, Т. 75, вып. 1: 39-62. [перевод - 1997. System, evolution of mede of life, and phylogeny of the order Coleoptera. II. Entomological review, Vol. 76 (1): 1-20]

Kirejtshuk A.G. 1998/1999. Nitidulidae (Coleoptera) of the Himalayas and Northern Indochina. Part 1: subfamily Epuraeinae. Koeningstein, Koeltz Scientific Books (Theses Zoologicae, Vol. 28): 1-489.

Kirejtshuk A.G. 2000. On origin and early evolution of the supefamily Cucujoidea (Coleoptera, Polyphaga) Comments on the family Helotidae. The Kharkov Entomological Society Gazette, 8 (1): 8-38.

Кирейчук А.Г. 2001. Более 15 разделов в "Определителе пресноводных беспозвоночных России" - Т. 5. СПб, "Наука".

Kirejtshuk A.G. 2008. A current generic classification of sap beetles (Coleoptera, Nitidulidae). Zoosystematica Rossica, 17 (1): 107-122.

Kirejtshuk A.G., Ponomarenko A.G., Prokin A.A., Chang H., Nikolajev G.V. & Ren D. 2010. Current knowledge on Mesozoic Coleoptera from Daohugou and Liaoning (North East China). Acta Geologica Sinica, 84 (4): 783-792.

Kirejtshuk A.G. & Couturier G. 2010. Sap beetles of the tribe Mystropini (Coleoptera: Nitidulidae) associated with inflorescences of the palms cultivated in South America. Annales de la Societe entomologique de France, 46 (3-4): 367-421.

Kirejtshuk A.G. & Nel A. 2013. Current knowledge of Coleoptera (Insecta) from the Lowermost Eocene Oise amber. Insect Systematics & Evolution, 44: 175-201.

Kirejtshuk A.G. & Azar D. 2013. Current knowledge of Coleoptera (Insecta) from the Lower Cretaceous Lebanese amber and taxonomical notes for some Mesozoic groups. Terrestrial Arthropod Reviews, 6 (1-2): 103-134.

Kirejtshuk A.G., Poschmann M., Prokop J., Garrouste R. & Nel A. 2013. Evolution of the elytral venation and structural adaptations in the oldest Palaeozoic beetles (Insecta: Coleoptera: Tshekardocoleidae). Journal of Systematic Palaeontology. 12 (5): 575-600.

Nel A., Roques P., Nel P., Prokin A.A., Bourgoin T., Prokop J., Szwedo J., Azar D., Desutter-Grandcolas L., Wappler T., Garrouste R., Coty D., Huang D., Engel M.S., Kirejtshuk A.G. 2013. The earliest-known holometabolous insects. Nature, Research Letters, 503, 14 November 2013: 257-261 [doi:10.1038/nature12629, 5 pp. + Supplementary Information, 14 pp.]

Kirejtshuk A.G. & Nel A. 2013. Skleroptera, a new order of holometabolous insects (Insecta) from the Carboniferous. Zoosystematica Rossica, 22 (2): 247-257.

Kirejtshuk A.G. & Mantic M. 2015. On systematics of the subfamily Cybocephalinae (Coleoptera: Nitidulidae) with description of new species and generic taxa. Proceedings of the Zoological Institute RAS, 319, 2: 196-214.

Kirejtshuk A.G., Nel A., Kirejtshuk P.A. 2016. Taxonomy of the reticulate beetles of the subfamily Cupedinae (Coleoptera, Archostemata), with a review of the historical development. Invertebrate Zoology. 13, 2: 61-190.

Kirejtshuk A.G., Nel A. 2018. Nitidulidae (Coleoptera) from the Paleocene of Menat (France). Zootaxa 4402 (1): 001-041.

Kirejtshuk A.G. 2019 (2018). New Taxa of Carpophilinae (Coleoptera, Nitidulidae) from the Himalaya and Northern Indochina. Part 1. Entomological Review, 2018, 98, 9: 1186-1216.

Kirejtshuk A.G., Ponomarenko A.G., Kurochkin A.S., Alexeev A.V., Gratshev V.G., Solodovnikov A.Yu., Krell F.-T. and Soriano C. 2019. The beetle (Coleoptera) fauna of the Insect Limestone (late Eocene), Isle of Wight, southern England. Earth and Environmental Science. Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 110, 405-492.

Kirejtshuk, A.G. 2020. Taxonomic review of fossil coleopterous families (Insecta, Coleoptera). Suborder Archostemata: Superfamilies Coleopseoidea and Cupedoidea. Geosciences 2020, 10, 73 (1-85).


Последнее обновление: 30 мая 2022 г.