Использование признаков ранних стадий развития в реконструкции филогении и систематике (на примере костистых рыб)Труды Зоологического института РАН, 2013, 317(Приложение 2): Резюме Рассмотрена история и современное состояние проблемы использования признаков ранних стадий развития в реконструкции филогении и систематике. Принимается точка зрения современных филогенетиков об отсутствии в настоящее время определенных критериев для поляризации признаков методом онтогенетического предшествования и о возможности использования онтогенетических трансформационных серий в качестве обычных признаков для реконструкции филогении. Дана характеристика современных представлений о событиях морфогенеза. Подчеркивается, что разработка упорядоченной классификации событий морфогенеза в рамках морфологических терминов остается незавершенной до настоящего времени. Приведены примеры применения признаков ранних стадий развития для построения системы костистых рыб. Ключевые слова морфологические признаки, онтогенез, систематика, филогенез Опубликована 16 сентября 2013 г. Литература Балушкин А.В. 1976. Краткая ревизия нототений (Notothenia Richardson и близкие роды) из сем. Nototheniidae. В кн. В.М. Коровина (ред.). Зоогеография и систематика рыб. Зоологический институт АН СССР, Ленинград: 113–117. Балушкин А.В. 1982. Классификация трематомовых рыб Антарктики. Тезисы докладов конференции. «Биология шельфовых зон Мирового океана». Дальневосточный научный центр АН СССР, Владивосток, 2: 9–10. Балушкин А.В. 1984. Морфологические основы систематики и филогении нототениевых рыб. Зоологический институт АН СССР, Ленинград, 141 с. Балушкин А.В. и Воскобойникова О.С. 1979. Об особенностях висцерального скелета нототениевых рыб. Биология Моря, 5: 70–77. Воскобойникова О.С. 1980. Висцеральный скелет представителей рода Trematomus Boulenger (Nototheniidae). Вопросы ихтиологии, 20(5): 859–865. Воскобойникова О.С. 1986. Эволюционные преобразования висцерального скелета и вопр. филогении нототениевых рыб (Nototheniidae). Труды Зоологического института АН СССР, 153: С. 46–66. Воскобойникова О.С. 2010а. Об использовании критерия онтогенетического предшествования на примере развития скелета нототениевидных рыб. Труды Зоологического института, 314(4): 387–404. Воскобойникова О.С. 2010б. Онтогенетические основы происхождения, эволюции и родственных отношений нототениевидных рыб. Наука, Санкт-Петербург, 318 с. Дондуа А.К. 2005. Биология развития. Т. 1. Санкт-Петербургский университет, Санкт-Петербург: 295 с. Мамкаев Ю.В. 1996. Морфологические механизмы систематизации биоразнообразия. Журнал общей биологии, 57(2): 40–51. Мартынов А.В. 2011. Онтогенетическая систематика и новая модель эволюции Bilateria. Товарищество научных изданий КМК, Москва, 286 с. Мирзоян Э.Н. 1963. Индивидуальное развитие и эволюция. Издательство АН СССР, Москва, 275 с. Северцов А.Н. 1939. Морфологические закономерности эволюции. Академия Наук СССР, Москва–Ленинград, 610 с. Ahlstrom E.H., Amaoka K., Hensley D.A., Moser H.G. and Sumida B.Y. 1984. Pleuronectiformes: development. In: Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. Ontogeny and Systematics of Fish. American Society of Ichthyologists and Herpetolologists, 1. Allen Press Inc., Lawrence: 640–670. Andersen N.C. 1984. Genera and subfamilies of the family Nototheniidae (Pisces, Perciformes) from the Antarctic and Subantarctic. Steenstrupia, 10(1): 1–34. Andersen N.C. and Hureau J.-C. 1979. Proposition pour une nouvelle classification des Nototheniinae (Pisces, Perciformes, Nototheniidae). Cybium, 3(6): 47–53. Arratia G. 2004. Ontogeny and phylogeny of teleosts with special reference to cypriniforms. Estonian Marine Institute Report Series, 12: 99. Baer K.E. 1828. Über Entwickelungsgeschichte der Thiere: Beobachtung und Reflexion. 1, xxii + 271; 2, 315. Bornträger, Königsberg. https://doi.org/10.5962/bhl.title.6303 Baldwin C.C. 1990. Morphology of the larvae of American Anthiinae (Teleostei: Serranidae), with comments on relationships within the subfamily. Copeia, 4: 913–955. https://doi.org/10.2307/1446477 Balushkin A.V. 2000. Morphology, classification, and evolution of notothenioid fishes of the Southern Ocean (Notothenioidei, Perciformes). Journal of Ichthyology, 40(S1): S74–S109. Collette B.B., McGowen G.E., Parin N.V. and Mito S. 1984. Beloniformes: development and relationships. In: Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 335–354. Collette B.B., Ollette B.B., Potthoff T., Richards W.J., Ueyanagi S., Russo J.L. and Nishikawa Y. 1984. Scombroidei: development and relationships. In: Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 591–620. De Beer G.R. 1930. Embryology and evolution. Clarendon, Oxford, 116 p. De Beer G.R. 1958. Embryos and ancestors. Clarendon, Oxford, 197 p. De Queiroz K. 1985. The Ontogenetic Method for Determining Character Polarity and its Relevance to Phylogenetic Systematics. Systematic Zoology, 34(3): 280–299. https://doi.org/10.2307/2413148 Eastman J.T. 2006. Aspects of the morphology of phyletically basal bovichtid fishes of the Antarctic suborder Notothenioidei (Perciformes). Polar Biology, 29: 754–763. https://doi.org/10.1007/s00300-006-0112-y Eastman J.T. and Lannoo M.J. 2007. Brain and sense organ anatomy and histology of two species of phyletically basal non-Antarctic thornfishes of the Antarctic suborder Notothenioidei (Perciformes: Bovichtidae). Journal of Morphology, 268: 485–503. https://doi.org/10.1002/jmor.10534 Mazzei F., Ghigliotti L., Lecointre G., Ozouf-Costaz C., Coutanceau J.-C., Detrich H.W. III and Pisano E. 2006. Karyotypes of basal lineages in notothenioid fishes: the genus Bovichtus. Polar Biology, 29(12): 1071–1076. https://doi.org/10.1007/s00300-006-0151-4 Fahay M.P. and Nielsen J.G. 2003. Ontogenetic evidence supporting a relationship between Brotulotaenia and Lamprogrammus (Ophidiiformes: Ophidiidae) based on the morphology of exterilium and rubaniform larvae. Ichthyological Research, 50: 209–220. https://doi.org/10.1007/s10228-003-0159-5 Ford E.B. and Huxley J.S. 1927. Mendelian genes and rates of development in Gammarus chevreuxi. British Journal of Experimental Biology, 5: 112–134. https://doi.org/10.1242/jeb.5.2.112 Gegenbaur C. 1898. Verdleichende Anantomie der Wierbeltiere. 1. Engelmann, Leipzig, 978. Goldschmidt R. 1938. Physiological genetics. McGraw-Hill, New York, 375. https://doi.org/10.5962/bhl.title.6563 Gould S.J. 1977. Ontogeny and phylogeny. Belknap. Cambridge. P. 1–501. Haeckel E. 1866. Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaf., mecanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie. 1, xxxii + 574; 2, cxl + 462. Verlag von Georg Reimer, Berlin. https://doi.org/10.5962/bhl.title.3953 Haeckel E. 1874. Anthropogenie oder Entwickelungsgeschichte des Menschen. Gemeinverständliche wissenschaftliche Vorträge über die Grundzüge der menschlichen Keimes- und Stammes-Geschichte. Bd. 2, 473. Engelmann, Leipzig. https://doi.org/10.5962/bhl.title.168640 Hennig W. 1966. Phylogenetic Systematics. University of Illinois Press, Urbana, 263. Hennig W. 1982. Phylogenetische systematik. Paul Parey Verlag, Berlin and Hamburg, 246. Horn M.H. 1984. Stromateoidei: development and relationships. In: Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 620–628. Imamura I. and Yabe M. 2002. Demise of the Scorpaeniformes (Actinopterygii: Percomorpha): an alternative phylogenetic hypothesis. Bulletin of Fishery Society of Hokkaido University, 53: 107–128. Johnson R.K. 1984a. Scopelarchidae: development and relationships. In: Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 245–250. Johnson R.K. 1984b. Evermannellidae: development and relationships. In: Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 250–254. Johnson G.D. 1986. Scombroid phylogeny: an alternative hypothesis. Bulletin of marine science, 39(1): 1–41. Kluge A.G. and Strauss R.E. 1985. Ontogeny and systematics. Annual Reviews of Ecological Systematics, 16: 247–268. https://doi.org/10.1146/annurev.es.16.110185.001335 Lundberg J.G. 1973. More on primitiveness, higher level phylogenies and ontogenetic transformations. Systematic Zoology, 22(3): 327–329. https://doi.org/10.2307/2412317 Mabee P.M. 1993. Phylogenetic interpretation of ontogenetic change: sorting out the actual and artefactual in an empirical case study of centrarchid fishes. Zoological Journal of Linnean Society, 107: 175–291. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1993.tb00289.x McNamara K.J. 1986. A guide to the nomenclature of heterochrony. Journal of Paleontology, 60(1): 4–13. https://doi.org/10.1017/S0022336000021454 Mooi R.D., Winterbottom R. and Burridge M. 1990. Egg surface morphology, development and evolution in the Congrogadinae (Pisces, Perciformes, Pseudochromidae). Canadian Journal of Zoology, 68: 923–934. https://doi.org/10.1139/z90-133 Morgan T.H. 1934. Embryology and genetics. Columbia University Press, New York. 258. https://doi.org/10.7312/morg90992 Nelson G. 1973. Classification as an expression of phylogenetic relationships. Systematic Zoology, 22: 344–359. https://doi.org/10.2307/2412943 Nelson G. 1978. Ontogeny, phylogeny, paleontology, and the biogenetic law. Systematic Zoology, 27(3): 324–345. https://doi.org/10.2307/2412883 Ontogeny and Systematics. 1984. Moser H.G., Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 1–760. Paxton J.R., Ahlstrom E.H. and Moser H.G. 1984. Myctophidae: Relationships. In “Ontogeny and Systematics of Fishes”. H.G. Moser, Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 239–244. Pietsch T.W. 1984. Lophiiformes: Development and relationships. In: Ontogeny and Systematics of Fishes. H.G. Moser, Richards W.J., Cohen D.M. et al., eds. American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication, 1. Allen Press Inc., Lawrence, 320–325. Roje D.M. 2010. Incorporating molecular phylogenetics with larval morphology while mitigating the effects of substitution saturation on phylogeny estimation: A new hypothesis of relationships for the flatfish family Pleuronectidae (Percomorpha: Pleuronectiformes). Molecular Phylogenetics and Evolution, 56: 586–600. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2010.04.036 Russo J.L. 1983. Interrelationships of the gempylid fishes (Teleostei, Scombroidei). Unpubl. Ph.D. Dissertation, George Washington University, Washington, 248 pp. Sanchez S., Dettai A., Bonillo C., Ozouf-Costaz C., Detrich H.W. and Lecointre G. 2007. Molecular and morphological phylogenies of the Antarctic teleostean family Nototheniidae, with emphasis on the Trematominae. Polar Biology, 30(3): 155–166. https://doi.org/10.1007/s00300-006-0170-1 Shubin N., Tabin C. and Carroll S. 1997. Fossils, genes and the evolution of animal limbs. Nature, 388: 639–648. https://doi.org/10.1038/41710 Sordino P. and Duboul D. 1996. A molecular approach to the evolution of vertebrate paired appendages. Trends in Ecology and Evolution, 11: 114–119. https://doi.org/10.1016/0169-5347(96)81089-5 Wiley E.O. and Johnson G.D. 2009. A teleost classifi cation based on monophyletic groups. In: J.S. Nelson, H.-P. Schultze and M.V.H. Wilson (eds.). Origin and phylogenetic interrelationships of teleosts. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München: 123–182. Williams D.M., Scotland R.W. and Blackmore S. 1990. Is There a Direct Ontogenetic Criterion in Systematics? Biological Journal of the Linnean Society, 39: 99–108. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1990.tb00505.x
|
© Зоологический институт Российской академии наук
|