Сравнительная активность авторов - статистика из указателя видов 6-го тома каталога палеаркт. жуков

База данных, из которой сгенерирован указатель названий видовой группы к шестому тому недавно вышедшего каталога палеарктических жуков (в основном - усачи, зерновки и листоеды), провоцирует получение простейшей статистики. В таблице 24832 записи (из них валидными признаны 15204 таксона). Интересны подсчеты повторений значений в разных полях и их комбинациях. Особенно любопытны данные по числу описанных отдельными авторами таксонов видовой группы. Я думаю, что результаты интересны и специалистам, и просто любителям жуков. Авторы описаний могут сравнить свои достижения с классиками колеоптерологии. Среди ныне работающих отечественных специалистов по листоедам с большим отрывом лидируют И.К.Лопатин (описал 571 таксон) и Л.Н.Медведев (497) - далеко превзойдены Г.Г.Якобсон (298) и В.И.Мочульский (197). Усачи изучены лучше и порядок цифр меньше. Отечественный лидер, конечно, Н.Н.Плавильщиков (154). Удивителен результат ныне работающего М.Л.Данилевского (139) - ведь он работает после Н.Н. и всего 25 лет (против 50 лет у Н.Н.). Следующее современное достижение намного скромнее - А.И.Мирошников (18) - но оно достигнуто на изученном вдоль и поперек Кавказе.

На соседней странице более сложный вариант - для самых активных авторов вычислен процент таксонов, оставшихся валидными (некий показатель надежности новоописаний автора).

Андрей Лобанов, 18 апреля 2007 г.

Сравнение активности авторов (учтены все работы автора, включая совместные). До значения "45 таксонов" таблица приведена полностью, а потом даны только отечественные авторы и несколько самых знаменитых колеоптерологов.