РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРОВОСОСУЩИХ КОМАРОВ (DIPTERA, CULICIDAE) В ТАЕЖНО-АЛАСНЫХ ЛАНДШАФТАХ ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЯКУТИЯ)

Н.К. Потапова

Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск, 667980, Россия;

e-mail: n.k.potapova@ibpc.ysn.ru

Кровососущие комары являются одним из важных элементов энтомоценозов таежно-аласных экосистем. Среди других групп насекомых они отличаются большой численностью, агрессивностью при кровососании, а также участием в переносе возбудителей опасных заболеваний, что позволяет выделить их как эктопаразитов, приносящих ущерб народному хозяйству. Несмотря на их значимость, все еще остаются невыясненным и многие аспекты их жизнедеятельности, в том числе характер распределения комаров на местности.

Основой для данной публикации послужил материал, собранный в Бестяхской (окр. с. Тумул в 50 км СВ г. Якутска) и Тюнгюлюнской (окр. с. Тюнгюлю в 50 км В г. Якутска) террасах Лено-Амгинского междуречья. Сборы комаров проведены общепринятыми методами (Мончадский, 1952; Николаева, Ольшванг, 1978). Проведены 129 учетов численности имаго комаров и собраны более 2 тыс. экз. имаго.

Нами установлено, что фауна Лено-Амгинского междуречья насчитывает 23 вида из 4 родов: Anopheles –1, Culex –1, Culiseta – 1 и Aedes – 20. Относительное видовое богатство данного региона по сравнению с фауной всей Якутии составляет 58.9%.

Основу фауны комаров Лено-Амгинского междуречья составляют голарктические виды (13, или 56.7%), им уступают палеарктические виды из родов Anopheles и Culex, составляющие южный элемент в кулицидофауне Якутии (4, или 17.3%). Такую же долю занимают сибиро-американские виды (4, или 17.3%). По одному виду (1, или 4.3%) – с космополитическим и сибирским ареалами.

Расчеты видового богатства с использованием индекса Менхиника (D_Mn) показывают, что при примерно равном общем числе собранных особей в данных выборках видовой состав оказался разнообразнее в Тумуле – 0.74 (Тюнгюлю – 0.6).

Высокая численность нападающих для кровососания комаров заставляет думать об их большом видовом разнообразии на аласах, но учеты показывают, что это – далеко не так. Основу сообщества кровососущих комаров составляют массовые виды, широко распространенные в центральной Якутии: Aedes communis De Geer, Ae. hexodontus Dyar, Ae. flavescens Mull., Ae. cataphylla Dyar, Ae. cyprius Lund, Ae. cinereus Mg., Ae. dorsalis Mg., Ae.punctor Kirby, Ae.mercurator Dyar.

На наш взгляд, значимость массовых видов в сообществе показывает индекс Симпсона (ИС). Расчеты ИС для изученного нами сообщества кулицид по пункту Тюнгюлю дали цифру 0.317, а для пункта Тумул – 0.149. Увеличение значения ИС означает уменьшение разнообразия, поэтому обычно используют обратную форму (1-ИС), которые для Тумула равны 6.676, а для Тюнгюлю – 3.153.

 Для массовых видов комаров показатель ИС по учетам в с. Тюнгюлю составляет 0.316, в Тумуле – 0.14. Обратная форма (1-ИС) для пунктов Тумул и Тюнгюлю соответственно составляет 7.123 и 3.157. Этот индекс наиболее чувствителен к присутствию в выборке обильных видов, что и подтверждает наш пример.

Массовые виды представлены в основном голарктами, и все они способны при благоприятных условиях продуцировать высокую численность. Доминантами Лено-Амгинского междуречья являются Ae. dorsalis (Тумул) и An. messeae (Тюнгюлю). Степень доминирования рассчитывали с помощью индекса Бергера–Паркера (d): Тумул – 0.27, Тюнгюлю – 0.34. Величина обратной формы (1–d) следующая: Тумул – 3.7, Тюнгюлю – 2.94.

Важной популяционной характеристикой является встречаемость видов со следующими уровнями градации: высокая – свыше 50%, средняя – 10–50% и низкая – 0–10%. На территории Лено-Амгинского междуречья массовые виды отмечены практически во всех пунктах сбора, но их встречаемость была разной. В Тумуле отмечены 4 вида с высоким, 5 – со средним и 2 с низким уровнями встречаемости; в Тюнгюлю распределение было 1, 3 и 6 соответственно.

По собственным и литературным данным (Кудрявцева, 1962; Васюкова и др, 1973; Потапова, 1992) виды Ae. communis и Ae. hexodontus характерны для менее теплообеспеченных районов Якутии, в частности и для междуречных пространств, где они обычно доминируют. В наших сборах встречаемость их варьировала от 10 до 40.7 и от 3.1 до 7.4% соответственно. Вид Ae. flavescens также многочислен в центральной Якутии, как и предыдущие; его встречаемость была повсеместно высокой – 43.7–77.7%.

Встречаемость одного из доминантов Лено-Амгинского междуречья (Ae. dorsalis) достигала 5–96.2%, другого (An. messeae) – 12.5–40.7%, а у большинства массовых видов встречаемость колебалась следующим образом: Ae. cyprius – 5–81.5%, Ae. cinereus –  10–21.8%, Ae.punctor –  9.4–37%, Ae.mercurator – 5–81.5%. Вид Ae. cataphylla отмечен в Тумуле и Тюнгюлю, и его встречаемость составляла 40.7 и 15% соответственно.

Таким образом, состав фауны кровососущих комаров Лено-Амгинского междуречья насчитывает 23 вида из 4 родов, большинству которых свойственно широкое голарктическое распространение. Основу сообщества кровососущих комаров составляют массовые виды, что подтверждается расчетами индекса Симпсона. Встречаемость массовых видов неравномерна: в окрестностях с. Тумул отмечены 4 вида с высокой величиной встречаемости, а окрестностях в Тюнгюлю – всего 1 вид; однако высокая встречаемость не всегда обеспечивает виду доминирование.