Рецензирование

English
О журнале   |   Редакционная коллегия   |   Архив выпусков   |   Публикационная этика   |   Для авторов   |   Рецензирование

Общий порядок работы с рукописями в журнале «Паразитология»

  1. Секретарь проверяет, соблюдены ли правила оформления рукописи. Если обнаруживаются существенные отклонения от них, рукопись возвращается авторам для приведения в соответствие с правилами. Если рукопись оформлена должным образом, секретарь регистрирует ее как поступившую в журнал и информирует об этом автора. Этот этап занимает не более трёх рабочих дней.
  2. Все поступления просматривает главный редактор и/или его заместители. Они оценивают соответствие рукописи профилю журнала и общий научный уровень исследования. Небольшая часть поступлений может быть отклонена на этом этапе. В таком случае автора информируют о решении с краткой его мотивацией, без предоставления развернутых рецензий. Заключение редакции об отклонении рукописи является окончательным. В случае возможности авторам могут быть рекомендованы другие журналы. Этот этап занимает не более 1 недели.
  3. Для всех остальных поступлений редколлегия определяет двух экспертов по тематике рукописи и обращается к ним с просьбой предоставить рецензию. В качестве одного из рецензентов может выступить член редколлегии. Стандартный срок подготовки рецензии составляет две недели, но он может быть увеличен, например, в случае большой обзорной статьи.
  4. При подаче статьи авторы должны указать от 2 до 4 возможных кандидатур на роль рецензентов своей рукописи и кратко мотивировать своё предложение. Не рекомендуется предлагать исследователей, которые работают вместе с авторами (в частности, являются их начальниками или подчиненными) и/или прежде неоднократно были их соавторами. Редколлегия оставляет на свое усмотрение окончательный выбор и число рецензентов.
  5. После поступления двух отзывов на рукопись редколлегия анализирует их содержание и саму рукопись, подготавливает общее решение, в т.ч. предлагаемый срок доработки рукописи, и отсылает его контактному автору. Этот этап занимает не более 1 недели. Авторы в ответ должны сообщить, намерены ли они дорабатывать рукопись в соответствии с комментариями рецензентов и редколлегии. Максимальный срок доработки рукописи составляет два месяца; после этого статья будет регистрироваться как вновь поступившая.
  6. Когда исправленная рукопись и ответы на замечания поступают в редакцию, их оценивает редколлегия, которая, при необходимости, отправляет рукопись рецензентам для повторного отзыва. После получения повторного отзыва редколлегия может еще раз отправить рукопись авторам и затем, после дополнительных исправлений, рецензентам, после чего принимается окончательное решение о публикации или отклонении.
  7. Когда рукопись принята в журнал, авторы должны выслать подписанный лицензионный договор. Все материалы направляются в издательство, откуда, при подготовке номера, авторы получают верстку для финальной проверки текста. Срок от принятия рукописи до её публикации варьирует в зависимости от компоновки номеров.
  8. О доступе к опубликованным статьям и их индексировании читайте на главной странице сайта.


Рецензирование: для авторов

  1. Перед отправкой рукописи в журнал убедитесь, что Ваше исследование соответствует профилю журнала, а рукопись оформлена в соответствии с правилами. Проверьте, пронумерованы ли строки (это необходимо для удобства процесса рецензирования).
  2. Все рукописи, за исключением отклоненных редакторами, отправляются на рецензирование. В этом случае вы получите развернутые рецензии, которые могут включать исправления в тексте, вопросы, рекомендации изменить изложение или провести дополнительные исследования. Обязательно сообщите, намерены ли Вы доработать рукопись в соответствии с замечаниями рецензентов или отозвать её. Если предложенный срок исправления рукописи недостаточен, Вы можете запросить у редакции его увеличение.
  3. При доработке рукописи все изменения в тексте должны быть сделаны в режиме рецензирования (режим «показать исправления» в программе Microsoft Word). Отдельным файлом следует выслать ответ на замечания рецензентов, где должно быть обосновано в т.ч. отклонение всех не принятых Вами исправлений, замечаний и рекомендаций.
  4. Если вы вносите в текст существенные изменения помимо тех, которые предложены в рецензии, рукопись будет оцениваться редколлегией и рецензентами заново. Добавление новых соавторов или исключение существующих должно быть подробно объяснено.
  5. После принятия рукописи в журнал авторы продолжают взаимодействие с издательством, в т.ч. в отношении проверки верстки и возможности внесения изменений.


Рецензирование: для рецензентов

Прежде, чем принимать приглашение оставить отзыв на рукопись, поступившую в журнал «Паразитология», мы просим Вас убедиться в том, что:

  1. Тематика рукописи соответствует Вашей сфере экспертного знания;
  2. Отсутствует конфликт интересов;
  3. Вы сможете уложиться в оговоренный срок (в противном случае можно запросить у редколлегии его продление).

Если все эти пункты соблюдены, мы будем Вам крайне благодарны за выполнение рецензирования для нашего журнала. При подготовке отзыва заполните предложенную форму.

Вы можете выбрать анонимное рецензирование или раскрыть свое имя для авторов. Вы также можете оставить конфиденциальный комментарий для редколлегии, который не будет виден автору. Напоминаем о необходимости ограничиться критикой статьи, а не ее авторов.

Вы сможете отметить свою экспертную работу — факт рецензирования для журнала «Паразитология» в определенный год, без уточнения конкретного номера и статьи — на сайте Publons.


Рецензирование: ответственность редколлегии

Редколлегия прикладывает все усилия для того, чтобы процесс рецензирования рукописей проходил качественно, справедливо и оперативно. Если возникают сомнения в соблюдении этих принципов, а также положений, изложенных в разделе «Публикационная этика», мы просим информировать об этом главного редактора и/или его заместителей.