Новый род клещей Caenolestomyobia gen. nov. (Acariformes: Myobiidae) с сумчатых рода Caenolestes (Paucituberculata: Caenolestidae)

А.В. Бочков и Б.М. ОКоннор

Труды Зоологического института РАН, 2009, 313(4): 379–396 · https://doi.org/10.31610/trudyzin/2009.313.4.379

Резюме

Описан новый род Caenolestomyobia gen. nov. (Acariformes: Myobiidae: Archemyobiinae) с двумя новыми видами C. lukoschusi sp. nov. (типовой вид) с Caenolestes fuliginosus (Paucituberculata: Caenolestidae) из Эквадора и C. faini sp. nov. с Caenolestes caniventer из Перу. Представители нового рода отличаются от клещей двух других родов Archemyobia и Dromicimyobia данного подсемейства структурой внутреннего прикрепительного органа колен I. Кроме того, у Caenolestomyobia щетинки f2 and h2 появляются только у взрослых клещей, а щетинки c2 самцов расположены на генитальном щитке. Клещи нового рода отличаются также от представителей Archemyobia наличием латеральных зарубок на гнатосоме и отсутствием второго когтя на ногах III и IV, а их самцы отличаются от таковых Dromicimyobia отсутствием щетинок 3b, 3c, 4b и 4c. Виды нового рода отличаются между собой следующими признаками. У самцов C. faini sp. nov. щетинки e1 в 2.1–.3 раза длиннее, чем c2, вершины щетинок c2 почти достигают уровня оснований щетинок e2; у тритонимф щетинки f1 короче e2, отношение их длин 1: 1.2–.7. У самцов C. lukoschusi sp. nov. щетинки e1 только в 1.1 раза длиннее, чем c2, вершины щетинок c2 далеко не достигают уровня оснований щетинок e2; у тритонимф щетинки f1 длиннее, чем e2, отношение их длин 1.1–1.4: 1.

Ключевые слова

Caenolestidae, Caenolestomyobia gen. nov., сумчатые, Myobiidae, Paucituberculata, систематика

Поступила в редакцию 20 мая 2009 г. · Принята в печать 10 июня 2009 г. · Опубликована 25 декабря 2009 г.

Литература

Bochkov A.V. 1997. New classification of myobiid mites (Acari, Acariformes). Entomological Review, 76: 938–951.

Bochkov A.V., OConnor B.M. and Wauthy G. 2008. Phylogenetic position of the family Myobiidae within the Prostigmata (Acari: Acariformes). Zoologische Anzeiger, 247: 15–45. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2006.12.003

Fain A. 1994. Adaptation, specificity and host-parasite coevolution in mites (Acari). International Journal of Parasitology, 24: 1273–1278. https://doi.org/10.1016/0020-7519(94)90194-5

Fain A. and Lukoschus F.S. I976. A new genus and species of Myobiidae from the marsupial Lestoros inca (Acarina: Prostigmata). Acarologia, 18: 489–495.

Fain A. and Lukoschus F.S. 1981. The life-cycle of Dromicimyobia dromiciops Fain, 1973 n. stat. (Acari: Prostigmata: Myobiidae). International Journal of Acarology, 7: 239–243. https://doi.org/10.1080/01647958108683268

Fain A., Méndez E. and Lukoschus F.S. 1981. Archemyobia (Nearchemyobia) latipilis sp. n. (Acari: Prostigmata: Myobiidae) parasitic on marsupials in Panama and Brazil. Revista de Biologica Tropical, 29: 77–81.

Grandjean F. 1939. Les segments postlarvaires de l’hysterosoma chez les oribates (Acariens). Bulletin Societe Zoology France, 64: 273–284.

Grandjean F. 1944. Observations sure les Acariens de la famille des Stigmaeidae. Archives des Sciences physiques et naturelles, 26: 103–131.

Lukoschus F.S., Dusbabek F. and Jameson E.W. Jr., 1972. Parasitic mites of Surinam. IV. Archemyobia philander spec. nov. (Myobiidae: Trombidiformes) from Philander opossum. Acarologia, 14: 179–189.

Wilson D.E. and Reeder D.M. (Eds.) 2005. Mammal species of the world. A taxonomic and geographic reference. 3th ed., The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2142 p.