Методология классификации: подходы Прокруста, Платона и Линнея

А.П. Расницын

Труды Зоологического института РАН, 2013, 317(Приложение 2):

Резюме

Альтернативные подходы к классификации биологического разнообразия можно связать с именами Платона и Линнея с одной стороны (анализируя, «резать природу по сочленениям», по естественным границам, поэтому «признак не определяет род, но род – признак»), и Прокруста – с другой (наложение на биоразнообразие априорной мерки, заранее выбранной системы признаков). Оба подхода имеют свои достоинства, но общей системе организмов, той единственной, что вправе давать научные имена таксонам, адекватен подход Платона-Линнея. Оптимальной представляется система в форме монофилетического континуума.

Ключевые слова

теория систематики, признак, кладистика, филетика, молекулярная систематика, филогенетика, монофилетический континуум

Опубликована 16 сентября 2013 г.

Литература

Абрамсон Н.И. 2013. Молекулярная и традиционная филогенетика. На пути к взаимопониманию. Наст. сборник, С. 221–231.

Агаджанян А.К. 2011. Геносистематика и морфогенез млекопитающих. Конференция «Морфогенез в индивидуальном и историческом развитии». 16–18 марта 2011 г. Тезисы. ПИН РАН. Москва: 1–3.

Банникова А.А. 2009. Молекулярные маркеры и современная филогенетика Млекопитающих. Журнал общей биологии, 65(4): 287–305.

Дарвин Ч. 1991. Происхождение видов путем естественного отбора. Издательство «Наука», Санкт-Петербург. 540 с.

Заварзин Г.А. 1987. Особенности эволюции прокариот. В: Л.П. Taтapинoв и A.П. Pacницын (peд.). Эволюция и биoцeнoтичecкиe кpизиcы. Издательство «Hayкa», Mосква: 144–158.

Линней К. 1989. Философия ботаники. Издательство «Наука». Москва. 453 с.

Майр Э. 1974. Популяции, виды и эволюция. Издательство «Мир». Москва. 460 с.

Павлинов И.Я. и Любарский Г.Ю. 2010. Биологическая систематика: эволюция идей. Сборник трудов Зоологического музея МГУ, 51. 667 с.

Пономаренко A.Г. и Расницын A.П 1971. O фенетической и филогенетической системах Зooлогический. жypнал, 50(1): 5–14.

Расницын A.П. 1987. Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса). В: Татаринов Л.П. и Расницын A.П. (peд.) Эволюция и биоценотические кризисы. M., Наука. C. 46–64.

Расницын A.П. 1988. Филогенетика. В: Меннер B.B. и Макридин В.П. (ред.) Современная палеонтология. T. 1. Издательство «Недра». Mосква: 480–497.

Расницын А.П. 1992. Принципы филогенетики и систематики. Журнал общей биологии, 53(2): 172–185.

Расницын А.П. 2002. Процесс эволюции и методология систематики. Труды Русского энтомологического общества, 73. Санкт-Петербург. 107 с.

Расницын А.П. 2008. Теоретические основы эволюционной биологии. В: Жерихин В.В., Пономаренко А.Г. и Расницын А.П. Введение в палеоэнтомологию. Издательство КМК. Москва: 6–79.

Расницын А.П. 2010. Молекулярная филогенетика, морфологическая кладистика и Ископаемые. Энтомологическое обозрение, 89(1): 85–132.

Соколов Д.Д. 2006. Эволюционная ботаника: так много вопросов на поставленные ответы. Мастер-класс для Пантоподы. Издательство КМК. Mосква: 149–166.

Шишкин М.А. 1987. Индивидуальное развитие и эволюционная теория. Эволюция и биоценотические кризисы. Издательство «Наука», Mосква: 76–124.

Шишкин М.А. 2006. Индивидуальное развитие и уроки эволюционизма. Онтогенез, 37: 179–198.

Hull D.L. 1983. Karl Popper and Plato’s metaphor. In: Platnick and V.A. Funk (eds.). Advances in cladistics, 2: 177–189.

Rasnitsyn A.P. 1996. Conceptual issues in phylogeny, taxonomy, and nomenclature. Contributions to Zoology, 66: 3–41. https://doi.org/10.1163/26660644-06601001